京都三条 カフェ・オパール Cafe Opal：Home

とても楽しめました。鼎談で書かれている箇所以外では、オープニングの構図・壁の色合い、古い警察署の廊下、ご近所に挨拶へ行く時のパン撮影で映る給水塔と高倉・西野家、注射器・掃除機といった小道具、圧縮袋の素敵な使い方、といった所も良かったです。
西野の台詞（特にチョコレートと犬のしつけ）はちょっと真似したくなるキャッチーさがありましたね。かなり笑えました。でも、こんな感じの会話のかみ合わない人、たまーにお客さんとかで来るので、今後は西野を思い出して戦慄するかもしれません（汗）
原作も読んでみたのですが、主人公のキャラクターがまるっきり違って、やっぱり黒沢映画の主人公っぽくなっているなと思いました。西野もこんなに愉快なことはせず、普通（？）にサイコパスな犯人で、圧縮袋は利用せず、普通（？）に猟奇的な殺しをおこなっています（西野の過去の話も描いています）。
原作ありだけど、あくまでモチーフとして利用しているといった感じです（原作は原作でまあ楽しめました）。

欲を言えば、『回路』や『カリスマ』を観た時のような衝撃が欲しかったのですが、それは今後も期待できると思いますし、とにかくコンスタントにそれなりの予算をかけた映画をとり続けてほしいです。

あと、小さな不満点としては、火災シーンでの火のＣＧ、もう少しなんとかならないものかとは感じました。

こんばんは。
これ、めっちゃ怖いやつちゃうの。。。とビビりつつ見たんですが、上映直後そんなに怖くなかったな～、なんて思ったのも束の間、その晩しっかりナイトメア。
初、黒沢清です。（そんなんばっか）
上映中モヤモヤしました。鼎談で元店主さんが言ってるモヤモヤとはまた違うと思うんですが。
モヤモヤしたのは、いくらなんでも都合よく話が進みすぎだろう、ってとこなんです。西野の家の隣に高倉が引っ越してくる、それはまあいいとして、高倉が日野市一家失踪事件の事に興味を抱くのは同僚のPCを覗いた時の偶然、日野市の事件と西野を結びつけるのは犬の散歩で家の方を振り返った時に偶然。でもこれは偶然なのか必然なのか。。。
で、そんなことを考えていると、西野のトラップが周到に張り巡らされている部分が多分にあって、これは必然なのか。。。と思うようになってきたんです。西野って食虫植物みたいな奴だよなあって。
最後、次の標的となる家を廃墟となったビルから双眼鏡で見た時の西野の自信に満ちた顔。西野は電車に乗って方々を廻り、標的を探してた。そして標的が西野に心を許すのを待つ。怖っ！
香川照之のあざとい演技が良かったなあ。くどくて最高。あと西野の娘の不気味さ。
地下室が凄く格好良かった。これも西野が作ったんでしょうか。。。あと、繰り返し映る何の変哲も無い玄関が怖くなってくるんですよね。そこ入ったらアカンて。。。
オープニングで警察署の取調室の格子の間に出演者の名前の漢字がぴったり嵌まってたのがまた猟奇的かつ格好良かった。
最後に、１６号線を北上する車のシーンですが、私は竹内結子が運転しているのを見てヒッチコックの「サイコ」を連想しました。窓から写る景色もなんだかチープで。確か左ハンドルだった。
思い起こしながらジワジワきてます。

二人とも、いつもコメントありがとう。二人のおかげで、この面倒な鼎談を続ける気力が保ててると感謝してるよ。
と、言った先から何だけど、二人とも、最近のコメントは怠惰だよなぁ。
単に自分の感想をダラダラと綴ってるだけになってる。鼎談とかちゃんと読んでる？と不安になるくらいだ。できれば、もうちょっと頑張って欲しいんだけど・・・。

オーソンはあまりに受動的だね。自分の好きなものが流れてくるのを漫然と待ってるお客様感があるよ。

＞欲を言えば、『回路』や『カリスマ』を観た時のような衝撃が欲しかったのですが、それは今後も期待できると思いますし、とにかくコンスタントにそれなりの予算をかけた映画をとり続けてほしいです。

この文章とかあまりに怠惰すぎないか？せっかく書くからには、もうちょっと積極的に自分の頭を使おうよ。

ウノピは・・・、なんかやっぱ根本的にリテラシーに問題がある様な・・・。とりあえず、西野が周到に張り巡らした多分のトラップ、って奴がなんなのか、教えて下さい。

＞この文章とかあまりに怠惰すぎないか？せっかく書くからには、もうちょっと積極的に自分の頭を使おうよ。

うーん…。では、補足を。西野と高倉一家のドライブシーン、黒沢映画ではいつものやつですが、異界へ連れていってくれるような高揚感があって盛り上がりました。ですが、到着地がそれほど格好良くない廃墟だったので、ちょっと「アレ？」と。ここまでに出してきた場所より異界感がなかったんで。よく似てるなと思う『CURE』の廃墟が禍々しく格好よかっただけに尚更です（対応する場所は西野の地下室になるんでしょうが、クライマックスの場面なので一捻りしたものを観たかった）話の結末はあれでいいとは思うんですが、映像的に小さな所に収まった感がどうしても否めなかったです。

あと、俳優に関しては、僕は竹内結子がとても良かったです。ラストの号泣シーンは鬼気迫るものがありました。

おおっと、さっそくの返答、嬉しいなぁー。

そうだね、オーソンの言いたい事は分かるよ。私がなぜこの映画にモヤモヤきたかというのは、鼎談でも言ってる様に『CURE』にそっくりだから・・・というものだけど、むろんそれだけではなく、『CURE』にそっくりだけど、『CURE』ほど面白くない、という事なんだ。それは『CURE』ほどハッタリが効いてない、ケレン味が薄い。わけわからん感がない、ということ。なんかこの映画、小ちゃいんだよね。西野の地下室とか、確かに非現実・異界感のあるシーンもあるんだけど、全体的には現実的で、俗っぽく、小ちゃい。そこにモヤモヤくる。
オーソンはなんでこんな事になったと思う？トレンディーテレビ俳優を使ったから？原作つきだから？それとも、この映画を小ちゃい・何か足りないと考えてしまう我々には気がつかない何かがある、とか？そこを、考えて欲しいとか思うわけだ。

竹内結子は良かったよね。私も、あの三人の中では一番良かったかも。ってか、こんなに上手い女優さんだったっけ？とか思ってしまった。ただ・・・最初からあんなに隣の家と仲良くしようとするの変じゃない？まぁ、最初から西野に魅入られていたという事だと思うんだけど・・・。

＞とりあえず、西野が周到に張り巡らした多分のトラップ、って奴がなんなのか、教えて下さい。
多分は言い過ぎました。私は西野が前もってターゲットを探し出し、警戒心を解くために周到にターゲットに近づいているように感じました。また元店主さんがオーソンさんとのやり取りの中で書かれている、高倉の妻が隣の家と仲良くしようとすることの不自然さに関して、私は西野には不思議な魅力があって西野自身もそれをよく理解し利用をしているのだと思いました。トラップと言えるのか自信が無くなってきましたが、そういった点をトラップと書いています。

＞オーソンはなんでこんな事になったと思う？トレンディーテレビ俳優を使ったから？原作つきだから？それとも、この映画を小ちゃい・何か足りないと考えてしまう我々には気がつかない何かがある、とか？そこを、考えて欲しいとか思うわけだ。

俳優は、良かったので影響はないかと僕は感じてます。黒沢監督の映画では、ドラマによくでてそうな人を出演させてますし。
原作つきだという事もあまり影響はないように思います。登場人物の性格・職業から結末まで大きく変更してますから。やろうと思えば、もっと飛躍した話にできたと思います。
じゃあ、気づかない何かがあるのか？…う～ん、わからないですねえ…。黒沢映画の中でも一番きれいにまとめた映画という感触を得ています。だからこそ、物足りなさを感じているのかも知れません。
ただ、ここ最近、まとまりのいい（＝既視感のある）黒沢映画が多かったので、そろそろとんでもないのを作ってくれそうだという予感（願望？）があります。

＞ただ・・・最初からあんなに隣の家と仲良くしようとするの変じゃない？
変ですよね（笑）。ただ、最初から隣家に「手作り」チョコを持っていく所からも、外との関係を築きたい気持ちがすごく強いんじゃないかとは感じました。
そして、竹内結子が「市販の」クッキーを夫と一緒に食べるシーンも良かったです。ここまで、色々と手作りしていたけど、一番幸せそうな表情をしていたと思います。