<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0">
   <channel>
      <title>レビュー</title>
      <link>http://www.cafeopal.com/reviews/</link>
      <description></description>
      <language>ja</language>
      <copyright>Copyright 2010</copyright>
      <lastBuildDate>Wed, 24 Feb 2010 13:08:56 +0900</lastBuildDate>
      <generator>http://www.sixapart.com/movabletype/?v=3.2-ja-2</generator>
      <docs>http://blogs.law.harvard.edu/tech/rss</docs> 

            <item>
         <title>「インビクタス／負けざる者たち」</title>
         <description><![CDATA[<address>Text by Matsuyama</address>
<p>“ラグビーの映画”ということで、スポーツ音痴のオレは、長年にわたりラグビーを観続けてきたという、ある女性のお客さんから具体的なルールを教えてもらってこれを観に行った。彼女は当然１９９５年のワールドカップも深く心に刻まれていると言う。</p>
]]></description>
         <link>http://www.cafeopal.com/reviews/2010/02/24-130856.php</link>
         <guid>http://www.cafeopal.com/reviews/2010/02/24-130856.php</guid>
         <category></category>
         <pubDate>Wed, 24 Feb 2010 13:08:56 +0900</pubDate>
      </item>
            <item>
         <title>「かいじゅうたちのいるところ」</title>
         <description><![CDATA[<address>Text by Matsuyama</address>
<p>この映画、原作者のモーリス・センダックが「スパイク・ジョーンズを監督にしなさい」と指名したという。スパイク・ジョーンズといえば「マルコビッチの穴」や「アダプテーションズ」が挙げられるが、何よりも「ジャッカス」シリーズの総監督だ。子供向け絵本の映画化は大丈夫なのか？</p>
]]></description>
         <link>http://www.cafeopal.com/reviews/2010/02/01-163456.php</link>
         <guid>http://www.cafeopal.com/reviews/2010/02/01-163456.php</guid>
         <category></category>
         <pubDate>Mon, 01 Feb 2010 16:34:56 +0900</pubDate>
      </item>
            <item>
         <title>2009年 映画鼎談 その３</title>
         <description><![CDATA[<div class="bestten">
<div class="ogaken"><dl><dt>オガケン</dt><dd>そういうわけで、話は尽きませんが…</dd></dl></div>

<div class="matsuyama"><dl><dt>マツヤマ</dt><dd>チョ、チョット、ナニナニ、なに締めようとしてんの？</dd></dl></div>

<div class="yamane"><dl><dt>ヤマネ</dt><dd>そうですよ、やっと声が出てきたっていうのに。チャンモー！　ゴ、ゴホゴホッ。</dd></dl></div>
</div>
]]></description>
         <link>http://www.cafeopal.com/reviews/2010/01/27-203625.php</link>
         <guid>http://www.cafeopal.com/reviews/2010/01/27-203625.php</guid>
         <category>ベストテン</category>
         <pubDate>Wed, 27 Jan 2010 20:36:25 +0900</pubDate>
      </item>
            <item>
         <title>2009年 映画鼎談 その２</title>
         <description><![CDATA[<div class="bestten">
<h4>「ウォッチメン」</h4>
<div class="ogaken"><dl><dt>オガケン</dt><dd>“結構良かったアメリカ映画”という話の続きをしましょう。まず、「ウォッチメン」。これはマンガで初めてヒューゴ賞を穫り、SF界のみならず文学界をも騒然とさせたアラン・ムーア原作の傑作アメコミの映画化・・・なんだけど、残念ながら私は見逃してしまった。ヤマネくん、どうだった？</dd></dl></div>
</div>
]]></description>
         <link>http://www.cafeopal.com/reviews/2010/01/18-024101.php</link>
         <guid>http://www.cafeopal.com/reviews/2010/01/18-024101.php</guid>
         <category>ベストテン</category>
         <pubDate>Mon, 18 Jan 2010 02:41:01 +0900</pubDate>
      </item>
            <item>
         <title>2009年 映画鼎談 その１</title>
         <description><![CDATA[<p>私（オガケン、元店主）は昨晩から苦しんでいた。<br />
吐き気はするわ、関節は痛いわ、寒気はするわ、頭はズキズキするわ、お腹はシクシクするわ、で・・・・・・これは、もしかして、豚インフルエンザ・・・と書けば怒られるらしいので、正確に記すと、Pandemic(H1N1)2009ではないか！と、危惧ったのだが、今日は恒例の映画鼎談の日。休む訳にはいかない。私は這う様にして、会場 に向かったのであった。</p>
]]></description>
         <link>http://www.cafeopal.com/reviews/2010/01/07-182311.php</link>
         <guid>http://www.cafeopal.com/reviews/2010/01/07-182311.php</guid>
         <category>ベストテン</category>
         <pubDate>Thu, 07 Jan 2010 18:23:11 +0900</pubDate>
      </item>
            <item>
         <title>「脳内ニューヨーク」</title>
         <description><![CDATA[<address>Text by Matsuyama</address>
<p>天才脚本家といわれるチャーリー・カウフマンの初監督作品というので期待は大きかった。<br />
やはり優れた脚本家っていうのは１度は撮ってみるべきなんだと思ったね。しかし難解だ。１回観ただけでレビューを書くなんて大それたことはできないと思いながらも、書こうとしているオレがいる。こういうのを京都の言葉で“いちびり”と言うらしい。<br />
そういうわけで、この作品は、ただ漠然と観ていたら２回、３回と見る度に解釈は変わってくるはずだ。</p>
]]></description>
         <link>http://www.cafeopal.com/reviews/2009/12/10-230159.php</link>
         <guid>http://www.cafeopal.com/reviews/2009/12/10-230159.php</guid>
         <category>☆☆☆★</category>
         <pubDate>Thu, 10 Dec 2009 23:01:59 +0900</pubDate>
      </item>
            <item>
         <title>「母なる証明」</title>
         <description><![CDATA[<address>Text by Matsuyama</address>
<p>申し訳ないが、オレの採点はけっこういいかげんだからアテにしない方がいい。そもそも頭の悪いオレなんかに映画の採点なんて向いてない。ここにレビューを書く作品はイロイロ文句を言った作品であっても基本的に全て面白い。面白いからイロイロ書ける。<br />
だから１００点を付けたい作品も一杯ある。これもそうだ。ポン・ジュノっていうだけで観る前の段階からテンション上がり過ぎて８０点スタートなんだから。もう開き直るしかない。</p>
]]></description>
         <link>http://www.cafeopal.com/reviews/2009/11/09-020156.php</link>
         <guid>http://www.cafeopal.com/reviews/2009/11/09-020156.php</guid>
         <category>☆☆☆☆☆</category>
         <pubDate>Mon, 09 Nov 2009 02:01:56 +0900</pubDate>
      </item>
            <item>
         <title>「しんぼる」</title>
         <description><![CDATA[<address>Text by Matsuyama</address>
<p>松本人志って真剣に「笑い」のことを考えてる人なんだなって、改めて思った映画だった。</p>
]]></description>
         <link>http://www.cafeopal.com/reviews/2009/09/22-214132.php</link>
         <guid>http://www.cafeopal.com/reviews/2009/09/22-214132.php</guid>
         <category>☆☆</category>
         <pubDate>Tue, 22 Sep 2009 21:41:32 +0900</pubDate>
      </item>
            <item>
         <title>「グッド・バッド・ウィアード」</title>
         <description><![CDATA[<address>Text by Matsuyama</address>
<div style="float: right"><script type="text/javascript" src="http://gbw.jp/parts/Ticker.js"></script></div>
<p>オレはコレに迷うことなく満点！。今でも思い出すと鳥肌が立つくらいカッコいい映画だった。確かにマカロニウエスタン（イタリア製西部劇）って言うのは、B級、C級でもいいし、コメディでもいい、話が矛盾だらけでもいい。でも何よりもカッコよくなかったら話になんない。カッコよければなんでもアリだ。</p>
]]></description>
         <link>http://www.cafeopal.com/reviews/2009/09/19-225308.php</link>
         <guid>http://www.cafeopal.com/reviews/2009/09/19-225308.php</guid>
         <category>☆☆☆☆☆</category>
         <pubDate>Sat, 19 Sep 2009 22:53:08 +0900</pubDate>
      </item>
            <item>
         <title>「３０デイズ・ナイト」</title>
         <description><![CDATA[<address>Text by Matsuyama</address>
<p>久々にロックフェラーのことでも書いてみるか。えっ「また陰謀論か」って？ 言っておくけどオレは今どき「陰謀論？」なんてことを言うヤツは好きじゃないんだ。確かにテレビとか新聞の情報を真にウケているヤツらにはオレの言うことはちょっと信じ難いかもしれないけどなぁ。<br />
まぁ細かいことを言うとまた長くなるから、今回は映画の話に絞ってみるよ、できるだけ。この映画、上映期間が短いらしいから急いで観に行った方がいいよ。余計なお世話か。</p>
]]></description>
         <link>http://www.cafeopal.com/reviews/2009/08/30-103517.php</link>
         <guid>http://www.cafeopal.com/reviews/2009/08/30-103517.php</guid>
         <category>☆☆☆★★★</category>
         <pubDate>Sun, 30 Aug 2009 10:35:17 +0900</pubDate>
      </item>
            <item>
         <title>「ノウイング」</title>
         <description><![CDATA[<address>Text by Matsuyama</address>
<p>この映画、けっこう長く上映しているので遅ればせながら書いてみる。あっ、そうそう、オレは今までみたいに「私は～だと思うのです」「～なのです」なんて書き方をやめることにした。たまに自分の書いた文章を読み返してみると「～なのです」なんてエラそうに書いているけど、ぜんぜんたいしたこと書いてなかったり、最悪、間違ってたりしていて頭から湯気が上がるほど恥ずかしくなってね。頭が悪いくせに良く見せようとするヤツの典型がこのオレだってことがわかったのさ。だから、ちょっとぎこちないけど、しばらくは「オレは～だ」って文体にしてみる。知らない漢字は変換しないで書く。「～と思う」なんて逃げ道もつくらずに「～だ」ってできるだけ言い切る。さらには気付かれないとは思うけど少し北海道訛りが混じる。そしてネタバレもある。</p>
]]></description>
         <link>http://www.cafeopal.com/reviews/2009/08/08-180556.php</link>
         <guid>http://www.cafeopal.com/reviews/2009/08/08-180556.php</guid>
         <category>☆☆☆★★★</category>
         <pubDate>Sat, 08 Aug 2009 18:05:56 +0900</pubDate>
      </item>
            <item>
         <title>「精神」</title>
         <description><![CDATA[<address>Text by Matsuyama</address>
<p>「精神科診療所の患者を撮る」というタブーに踏み込んだドキュメンタリー、いや「観察映画」ということです。で、「観察映画」というジャンルだそうですが、私の思う「観察」とは、こちらに向かって主張しない昆虫や植物、または観察されていることを知らない対象を客観的に観ることというイメージなのですがどうなのでしょうか。<br />
それはいいとして、監督である想田和弘さんは「精神病患者と健常者の間のカーテンを取り払いたかった」と言います。</p>
]]></description>
         <link>http://www.cafeopal.com/reviews/2009/07/31-204512.php</link>
         <guid>http://www.cafeopal.com/reviews/2009/07/31-204512.php</guid>
         <category>★★★</category>
         <pubDate>Fri, 31 Jul 2009 20:45:12 +0900</pubDate>
      </item>
            <item>
         <title>「色彩の記憶」</title>
         <description><![CDATA[<address>Text by Matsuyama</address>
<p>ヘアカラーのスペシャリスト、西陣織の匠、有田窯の陶工という３編からなるドキュメンタリー作品です。製作は大手美容材料メーカーであるミルボンという会社であることから、最初のパートは業界の宣伝のために作られたようです。私も美容師のハシクレという立場上、このパートには看過できないものがあります。</p>
]]></description>
         <link>http://www.cafeopal.com/reviews/2009/07/23-213911.php</link>
         <guid>http://www.cafeopal.com/reviews/2009/07/23-213911.php</guid>
         <category>☆☆</category>
         <pubDate>Thu, 23 Jul 2009 21:39:11 +0900</pubDate>
      </item>
            <item>
         <title>「蟹工船」</title>
         <description><![CDATA[<address>Text by Matsuyama</address>
<p>８０年前の古典文学が昨年（２００８年）の上半期で４０万部が増刷されたといいます。では、売れる本というのは面白いから売れるのか？ というと、まぁそういうこともあるでしょうが、いちばん確実なのは「売れている」ということが最大の宣伝になっているようです。<br />
さて、「蟹工船」で描かれる労働者と現代の派遣労働者がシンクロされて語られますが、今の日本はひとたび社会の底辺に落ちてしまえば二度と這い上がれない、そんな世の中です。元首相Kが求心力を失った昨今、首絞め趣味による殺人疑惑が噂されていますが、そのドエスによる痛みを伴う構造改革とやらで作られた格差間の壁は非常にブ厚いものです。残された希望の光は「政権交代」それのみです。</p>
]]></description>
         <link>http://www.cafeopal.com/reviews/2009/07/16-130300.php</link>
         <guid>http://www.cafeopal.com/reviews/2009/07/16-130300.php</guid>
         <category>★★</category>
         <pubDate>Thu, 16 Jul 2009 13:03:00 +0900</pubDate>
      </item>
            <item>
         <title>「ウルトラミラクルラブストーリー」</title>
         <description><![CDATA[<address>Text by Matsuyama</address>
<p>監督の横浜聡子さん、私のイメージでは、非現実を超日常に描く山下淳弘監督と同系統の人かと思って観てみました。<br />
さて、何やらハングルのような言語がラジカセから流れ、冒頭、主役の陽人（松山ケンイチ）の放ったセリフは…
以下、分かり難い人は声に出して読んでみましょう。</p>
]]></description>
         <link>http://www.cafeopal.com/reviews/2009/06/25-000933.php</link>
         <guid>http://www.cafeopal.com/reviews/2009/06/25-000933.php</guid>
         <category>☆☆☆★</category>
         <pubDate>Thu, 25 Jun 2009 00:09:33 +0900</pubDate>
      </item>
      
   </channel>
</rss>
